Was haltet ihr davon: Speichersee auf dem Jochberg geplant

  • Na das wird ja wieder eine kontroverse Diskussion geben. Und dann auch noch mit dem wehrhaften Bergvolk. Ein Pumpspeicherkraftwerk ist die einzige Möglichkeit Energie zu Speichern, ohne hohe Energieverluste in Kauf nehmen zu müssen. Sollen Kernkraft, Kohle und Gas immer weiter zurückgedrängt werden bleibt langfristig keine Alternative. Wer den Ausstieg aus der Kernkraft will muss auch neue Stromtrassen vor der Haustür und einen Speichersee auf dem Aussichtsberg akzeptieren. Schöner wird die Gegend dadurch bestimmt nicht und ein paar Millionen Tonnen Wasser über dem Kopf birgt nicht nur die Energie zur Stromerzeugung sondern auch genug Energie um bei einem Dammbruch einiges wegzuschwemmen. Aus dem fernen München lässt sich das leicht bewerten, aber ich find die Idee gut.


    Danke für den Link,


    Stefan

    Nur weil etwas keinen Sinn macht bedeutet das ja noch lange nicht, dass man es nicht tun sollte.

  • Ist schwierig, viele wollten die Energiewende aber kein Mensch möchte vor seinem Haus u.a. Windräder, Solarparks ect. stehen haben.
    Die freien Flächen fehlen einfach in Deutschland für einen sinnvollen Kosten/Nutzen-Ausgleich meiner Meinung nach.
    Andererseits ist man auch nicht fähig die Offshoreanlagen vernünftig zu verkabeln :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

  • so ganz ohne Atom gehts hoid no ned.Total irrsinniger überhasteter Ausstieg.Jetzt haben alle Wasserkraftwerksbetreiber die Karten neu gemischt,soviel zum Thema Restwassermenge in Flüssen.Jahrelange Verhandlungen sind mittlerweile so gut wie für die Katz,wenn die Verlängerungen anstehen.