hallo Christian
Zitat
Am Walchensee - Ja! Da sind Leute die eine Fischereigenossenschaft haben! Und wenn man sich die Themen in nur in diesem Forum mal ansieht - dann gibt’s da einige Punkte die einer entsprechenden Würdigung durch Behörden bedürften!
Ja bedürften sie mit Sicherheit, aber "Der einsame Hirsch streift nutzlos durch die Brombeeren". Hilft halt au nix wenn man nur redet oder nur schwarze Pixel auf weisen Pixel produziert
Du fährst ja nicht mit hundert durch die Ortschaften! die konsequentsen einer überhöhten Geschwindigkeit Innerorts wird uns in der Regel auch von einer Amtsperson mitgeteilt. also quasi ein Kläger!" aber wo kein Kläger da kein Richter!
Zitat
Da wird von Verbesserungsmaßnahmen gesprochen - einem See der kein Transistorradio sei an dem man einfach rumschraubt - und zu guter letzt dass sowohl vom Berufsfischer als auch von den Anglern Fehler gemacht wurden. Und dass man halt Fehler nicht gern zugibt.
hey des is doch schon mal was, wenn die Situation richtig erkannt wurde (endlich auch von höheren Stellen), dass hier was nicht stimmt und man sich trifft und konkrete Verbesserungsmaßnahmen vereinbart, ist mit sicherheit nur ein kleiner Schritt, aber er geht schon mal in die richtige Richtung. (Da ist dieses unser bemerkenswerte Forum bestimmt nicht ganz Unbeteiligt)
Abgesehen davon stehen wir Angler, am Walchensee, nicht gerade hoch im Kurs, außer als Melckvieh in finanzieller Hinsicht. Christian hat Volkommen recht.
Zitat
Und jetzt - sorry - will nicht hetzen - wird doch auf dem Rücken der Steuerzahler die Jahrzehnte andauernde Misswirtschaft angeblich berichtigt und "wiedergutgemacht".
ganz Ehrlich! wenn ich jeden morgen mich aus meinen Anglerträumen stehlen muss um zu arbeiten, und dann genau weis ich arbeite die ersten 35 Minuten für die Renaturierung der Obernach (oder anderer schützenswerter Habitate) dann tu ich dass mit Wonne und verdammt inbrünstig! nur zur Info, solche Maßnahmen sind auch aus dem europäischen Fischereifond finanziert, der Fischereiabgabe der bayerischen Angler, aus Spenden und natürlich auch von uns Anglern.
ohoh der unschuldige Angler!
Zitat
Und da haben die Angler auch ihren Fehler dazu beigetragen - sorry - wie soll ich das verstehen? In dem sie Jahr für Jahr hochgefahren sind und diese Misswirtschaft durch ihren Kartenkauf unterstützt haben - oder wie?
unter anderem ja! auch die in einer endlosschleife hängenden Autoren so mancher Anglerzeitschrift mit Fantastereien, die den Walchensee immer als das Mekka der Seeforellenjäger anpreisen, sind daran nicht ganz unschuldig.
Ich meine damit auch die Petrijünger die zum Teil von sehr weit ins "Sagaland Walchensee" anreisen um dort Fische zu fangen, und dann sind halt mal schnell ein paar Zentimeter oder Fische "weniger oder mehr" durch die lange Anfahrt gerechtfertigt. haha
Ob die Momentane Fangsituation am Walchensee noch die Menge der ausgegebenen Erlaubnisscheine rechtfertigt ist auch sehr zu bezweifeln.
Zitat
Es wurden keine Aufzeichnungen entsprechend dem Fischereigesetz bzw. der Ausführungsverordnung geführt.
Es wurde gezielt auf Fische mit gesetzlicher Schonzeit in deren Schonzeit gefischt.
Es ist fraglich ob alle an diesem See die Berufsfischerei ausüben auch die entsprechende Legitimation haben.
Es wurde nicht erklärt in welchem Maße die Einnahmen der Angelfischer wieder entsprechend dem See in Form von Besatz zugeführt wurden.
Die Auskunftspflicht ist Teil der Fürsorgepflicht einer Behörde gegenüber den direkt Beteiligten im allgemeinen Verwaltungsverfahren.
Rechtlich verbindlich ist die Pflicht in § 25 Satz 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) des Bundes und den entsprechenden Landesgesetzen geregelt.
Die Auskunftspflicht ist in mehrerer Hinsicht begrenzt:
* Sie besteht nur gegenüber Beteiligten.
* Sie muss sich auf ein konkretes Verwaltungsverfahren beziehen.
* Die Auskunft muss erforderlich sein.
so, jetzt is die Frage sind Wir Angler schon Beteiligte oder nur Nutznießer; Welches Verwaltungsverfahren haben wir den in Gang gebracht, außer dem allgemeinen Schreiben der Medienbeauftragten des Landratsamtes Wolfratshausen.
Zitat
Wie wird der Angler nun in die wundersame Heilung des Sees eingebunden??? Oder ist das alles geheim???
Wenn wir uns nur durch Schuldzuweisungen oder auf polemische Art im rhetorischen Wettstreit zum Durchbruch unserer Argumente verhelfen wollen, passiert bestimmt kein Wunder, sondern wir ernten nur gespöttisches Gelächter, derer denen wir auf gleicher Höhe entgegentreten sollten um unser Kulturgut zu beschützen!
Die von meiner Seite ausgehende größte Kritik geht an uns alle, an alle Beteiligten die mit der Fischerei am Walchensee zu tun haben, wir waren eine zu lange Zeit nur Zahnlose Betrachter der Geschehnisse. Manche, von mir sehr geschätzten Forenmitglieder, haben sich bereits schon so manchen Zahn, an Betonköpfen, ausgebissen. Bitte macht weiter so! Wir brauchen uns nicht für unsere Meinungen verstecken oder von Anwälten einzuschüchtern zu lassen.
Ich glaub an Wunder und an die Tatkräftige Unterstützung der hier mitlesenden Forenmitglieder, die Liebhaber der alpinen Angelfischerei! ich bin für einen organisierten Zusammenschluss, zur Bildung einer Interessengemeinschaft zur Erhaltung der Fischerei und der Förderung der Biodiversität am Walchensee und dessen Zuflüssen.
Jetzt heist es dranbleiben, weiter so! und nicht das sabbeln nichtsnützender Phrasen die nicht wehtun und nicht stören.
Ps.
Zitat
Servus Sven,
ich bin gar nicht daran interessiert dass sich dieses Thema unnötig aufbauscht von daher würde ich dich bitten uns das gesamte Masnahmenpaket mit den angestrebten Zielen hier vorzustellen.
Ist in arbeit!
Zitat
Das könnte unnötiges böses Blut vermeiden helfen.
always look on the bright side of life!
