https://www.br.de/mediathek/po…wie-geht-es-ihnen/2103763

Ein grosses gejammere, der Klimawandel, die Quagga Muschel, der Kormoran, die Gewässer sind zu sauber, aber 30 Berufsfischer mit 500m Netzen, ist kein Problem.


https://www.br.de/mediathek/po…wie-geht-es-ihnen/2103763

aber im Zürichsee, der in der Antarktis liegt, also nicht so warm wird, und auch das stickstoffproblem nicht kennt, sind die Renken bestände gut, kein Kilmawandel, keine quagga muschel..komisch warum das bei uns die renkenbestände so eingebrochen sind

Im Zürichsee gingen besonders viele Felchen und Hechte ins Netz

Über 200 Tonnen Fische fingen Fischerinnen und Fischer 2024 im Zürich- und Obersee – mehr als im langjährigen Durchschnitt.

https://www.srf.ch/news/schwei…lchen-und-hechte-ins-netz

Fuschlsee0 schrieb:

Natürlich ist der Klimawandel in der Schweiz genauso präsent und die Quagga-Muscheln verbreiten sich im Zürichsee ebenso!!!

Quaggamuschel im Zürichsee gefunden – Einwasserungsverbot für Greifen-, Pfäffiker- und Türlersee | Kanton Zürich

komischerweise bricht aber dort nicht der renkenbestand zusammen, aber bei uns schon

https://weissenseefisch.at/wp-…illstaetter-Sees-2023.pdf
der geringe ertrag bei uns, die kleinwüchsigkeit kann vielleicht ein selbstgemachtes problem der berufsfischer sein

Generell erreichten die Reinanken des Millstätter Sees die Geschlechtsreife mit sehr jungem
Alter. Ein großer Anteil der Milchner und auch einige Rogner wurden schon im zweiten
Lebensjahr geschlechtsreif. Mit einem Alter von 2+ waren juvenile Reinanken in allen
Untersuchungsjahren eine sehr seltene Ausnahme.
Große Fische sind für eine Population essentiell und die Voraussetzung für stabile und
ertragreiche Bestände. Sie geben ihr Wachstumspotential an die nächsten Generationen
weiter und produzieren nicht nur insgesamt, sondern auch im Verhältnis zum Körpergewicht
mehr und größere Eier. Von diesen Eiern, Larven und Jungfischen überleben dann im
Endeffekt auch mehr Fische als von kleineren Artgenossen.
In den letzten Jahrzehnten waren an den Gewässern Mindestmaße und Mindestmaschenweiten als gesetzliche Vorgaben üblich. Solche Vorgaben führen in jedem Fall dazu, dass
schnell wachsende Fische vermehrt entnommen werden, da diese ja früher das geforderte
Mindestmaß erreichen bzw. früher in die geforderte Netzmaschenweite hineinwachsen als
langsam wachsende Fische. Je intensiver die Befischung ist, desto stärker wirkt ein
Selektionsdruck auf großwüchsige Fische. Klein zu bleiben und möglichst schnell
geschlechtsreif zu werden ist in solchen Fällen jedenfalls eine sehr gute Strategie. In den
meisten Gewässern wurden über Jahrzehnte mit bestem Gewissen die großen und damit
wertvollsten Fische entnommen und die kleinen, aber nicht zwangsläufig jungen Fische, mehr
oder weniger geschont. Es würde wohl kein Züchter auf die Idee kommen seine wertvollsten
und besten Zuchttiere zu verkaufen bzw. zu schlachten um dann mit den Tieren, die eher
unerwünschte Eigenschaften haben, weiter zu züchten. Im Grunde passierte bei der Fischerei
über Jahrzehnte aber genau das. Und wenn man sich ein wenig mit Fischpopulationen
beschäftigt, dann wird bald klar, dass sich kleiner werdende Populationen nicht nur auf die
Reinanken beschränken.
Will man eine großwüchsige Reinankenpopulation langfristig ertragreich nutzen, dann ist es
ratsam vorrangig die potentiell kleinwüchsigen Fische zu ernten, bzw. Fische aus der Mitte der
Population zu entnehmen. Genauso ratsam ist es möglichst viele große Fische an der
Reproduktion teilnehmen zu lassen.
Der Ansatz einen Fischbestand bewusst zu überfischen und dann durch einen
Kompensationsbesatz wieder auszugleichen, ist bisher überall gescheitert. Ein durchaus
vernünftiger und nachweislich erfolgreicher Ansatz ist die Entnahme von höchstens etwa 15 %
Die Reinanken des Millstätter Sees 2023
der Biomasse einer Fischart pro Jahr. Das gilt allerdings nur für gesunde Populationen. Für
den Millstätter See wären das etwa 10 t Reinanken pro Jahr.
Derzeit ist die Reinankenpopulation des Millstätter Sees (wieder) massiv gestört, besteht aus
nur sehr wenigen Jahrgängen und das Wachstum der Fische ist äußerst bescheiden. Dies
dürfte die Folge einer derzeit wieder (zu) hohen Fischdichte und einer Evolution der Population
in Richtung Kleinwüchsigkeit sein. Ein Zusammenhang mit der Bewirtschaftung in den letzten
Jahren ist naheliegend. Die Empfehlungen keinesfalls die wenigen noch vorhandenen
potentiell großwüchsigen Reinanken zu befischen und keinesfalls Netzmaschenweiten von
über 30 mm zu verwenden, wurden in den letzten Jahren zum überwiegenden Teil ignoriert.
Dementsprechend lag der Befischungsdruck auf den wenigen noch großwüchsigen Fischen,
wogegen kleinwüchsige Reinanken mehr oder weniger geschont wurden. Die größeren
Reinanken sind nun offensichtlich weitgehend ausgefischt.
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass, durch die derzeitige hohe Dichte an kleinwüchsigen
Coregonen, die Reinankenjahrgänge in den nächsten Jahren eher bescheiden ausfallen
werden. Und zwar völlig unabhängig von eventuellen Besatzfischmengen. Daher dürfte
längerfristig die Gesamtfischbiomasse wieder abnehmen und die Reinanken in der Folge auch
wieder etwas besser wachsen. Sollten dann wieder bevorzugt die größten Reinanken befischt
werden, dann wird sich die Spirale wohl nach unten weiterbewegen und die Fische insgesamt
noch kleiner werden.
Zufriedenstellende Fischerträge kann man langfristig nur erwirtschaften, wenn die Netzwerke
in einem Ökosystem funktionieren, wenn die Fische optimal wachsen können und wenn den
größeren unter ihnen die Möglichkeit gegeben wird sich erfolgreich zu reproduzieren.
Der Handlungsspielraum für den Millstätter See ist derzeit sehr begrenzt und es bleibt im
Moment, wie schon in den letzten Jahren, nur die Empfehlung keinesfalls größere
Maschenweiten als 30 mm zu verwenden und die Hoffnung, dass die Bewirtschaftung in
Zukunft an die Reinankenpopulation angepasst wird.
Herzlichen Dank an den Fischereirevierverband Spittal/Drau für die Finanzierung dieser Arbeit
und die Bereitstellung der Kiemennetze, an lngrid Brugger für die Benützung ihres Bootes und
ihrer Räumlichkeiten, an Günter Palle für seine Befischungsdaten und seine Fangstatistiken
und an alle die sich für die Fische des Millstätter Sees engagieren.

Bohjoh schrieb:

Ja und? Berufsfischerei ist ein Beruf , stell dir vor!
Was willst du denn ständig mit deinen Schwurbeleien? Dann bleib daheim und gehe nicht mehr deinem Hobby ‚Angeln‘ nach.
Verstehe dein Problem nicht?

falsch, ist ein nebenerwerb bei uns...30 aktive berufsfischer mit 500m netzen, grundnetzen etc... kann wirklich einen starken einfluss auf die population haben, ich verstehe deine Ignoranz nicht..

Fuschlsee0 schrieb:

Schön, wenn Du den Martin Müller über den Millstättersee zitierst. Hr. Müller ist Berufsfischer und studierter Fischökologe in Personalunion und kennt sich wirklich gut. Was das allerdings mit Deinem sonstigen Geschwurbel zu tun haben will, ist mir unklar...

dir ist vieles im leben und anglerisch unklar, 5 tonnen für 265 Hektar ist beachtlich
im vergleich hierzu :

edit: ist eine google KI info, wird wahrscheinlich falsch sein
Das Fangergebnis der Berufsfischer am Starnberger See lag im Jahr 2018 bei rund 146,7 Tonnen (146.731 Kilogramm).

Es liegen keine spezifischen, aktuellen Daten für jedes einzelne Jahr vor, aber die Ergebnisse für 2018 bieten einen guten Anhaltspunkt für die Größenordnung der jährlichen Fangmenge. Die Renke ist dabei die wirtschaftlich wichtigste Fischart für die Berufsfischer

diese zahlen sollen also keinerlei einflüsse auf die fischfauna haben? auf die grösse? auf die dichte des bestandes?
ok ich bin gerne ein schwurbler

https://www.sn.at/leben/land-seen-fische-88957765

tobias.stoeger schrieb:

Laube : bist du sicher mit den 146,7 Tonnen für der Starnberger See im Jahr 2018? ich finde was von 12 Tonnen Renkenertrag der Berufsfischer für 2017.

https://www.lfl.bayern.de

Tobi

das hat mir die KI ausgespuckt, kann natürlich fehler beinhalten...
ich denke die KI hat starnberger see mit dem chiemsee verwechselt
https://www.traunsteiner-tagbl…erjahre-_arid,507498.html

pasted-from-clipboard.pngpasted-from-clipboard.png