Servus
Mir ist da nix aufgefallen, bei mir gibts keinen Gender-Gap 
Bislang waren die Renken bei mir auch fast alles Rogner. Milchner hatte ich bislang ziemlich selten. Gute Frage wie das Verhältnis männlich / weiblich ist.
Ich habe das gleiche bei den Renkem beobachtet. Viele Rogner, wenige Milchner. Tendenziell waren die Milchner auch die kleineren.
bei mir auch alles rogner
Ich denke das Verhältnis ist insgesamt ziemlich ausgewogen.
Wenn man an einem Tag lauter Fische in der gleichen Größe fängt, haben die auch oft das gleiche Geschlecht.
Aber wenn sich im Herbst die Renken an den späteren Laichgebieten einfinden, fängt man dort anfangs nur Milchner, später gleicht sich das aus.
Bei mir fast auch nur Rogner.
Interessantes Thema.......
das habe ich mich auch schon des Öfteren gefragt beim Ausnehmen.
Ist eigentlich auch bei jeder Jahreszeit gleich, schätze den Anteil Rogner zu Milchner bei so 75-80% (Walchensee).
Auch bei den Bodenrenken ist das Verhältnis so.
Die BF haben da sicher stabilere Zahlen...... und vielleicht auch eine Erklärung.
Schönen Gruß
Ja das habe ich mich auch schon immer gefragt…
Ich kann nur von der Erfahrung vom Weißensee in Kärnten berichten. Da sind zumindest im Mai deutlich mehr Rogner als Milchner im Kescher.
Ich denke auch wie „Cavallo“ dass die Rogner im allgemeinen überwiegen.
Hallo! Am Ammersee ist es ebenso !
Interessantes Thema, bin gespannt was die Beiträge liefern! Geschlechtsentwicklung ist ja bei Fischen sehr plastisch und weniger durch XY/XX Genetik bestimmt als bei höheren Wirbeltieren. Damit ist das Geschlechstverhältnis gerade bei Fischen auch ein Indikator fürs intakte Ökosystem. Ein sog. 'female biased' sex ratio ist ein Indikator für viele 'endocrine disruptors' und ein 'male bias' für erhöte Temperatur. Gerade bei Renken müsste die Literatur da schon wss hergeben.
Bei mir auch ca 80% Rogner und der Rest sind Milchner.