Welche Sohle bei Watschuhen bevorzugt ihr?

Ihr Zugriff auf dieses Thema wurde eingeschränkt. Insgesamt gibt es 26 Beiträge in diesem Thema.
Um sie alle lesen zu können müssen Sie sich vorher anmelden oder registrieren oder freischalten lassen.

  • Hallo Forengemeinde,


    nachdem meine Watschuhe schon einige Jährchen auf dem Buckel haben und ich nie wirklich zufrieden mit Ihnen war, müssen jetzt Neue her.
    Hersteller gibt es viele, und da gilt es zu probieren. Aber bei einem bin ich mir echt nicht ganz sicher: Filz-oder Gummisohle!?
    Klar kommt es darauf an, ob man mehr im oder am Wasser unterwegs. Aber was eignet sich für beides gleichermassen?


    Ich tendiere da eher zu Filz, aber wie sind Eure Meinungen bzw. Erfahrungen?


    Gruß und schonmal vielen Dank
    Marcus

  • Hi,


    ich hab Filzsohlen unter meinen Watschuhen und möchte das nicht mehr missen. An Land bei Schlamm hast halt dass echt Probleme, oft, aber gerade im Wasser, wo hinfallen meistens das Ende des Angeltages bedeutet ist Filz durch nichts zu ersetzen.


    Wennst einen Kompromiss suchst, probier doch mal Vibram oder die Kombisohlen Filz/Gummi.

  • Hallo Zusammen,


    ich hatte jetzt 2 Monate eine Vibramsohle im Test und hab sie nur für Skandinavien gekauft weil sie dort Pflicht ist und bei uns auch schon darüber diskutiert wird. Allerdings hab ich sie bisher nur ohne Spikes getestet.


    Das Ergebnis ist niederschmetternd. Da darf sich die Industrie noch ganz schön dahinterklemmen um an die Qualität von Filzsohlen ranzukommen. Sobald bewachsenes Holz oder Stein nass wird, ist die Vibransohle wie jede andere Gummisohle nicht zu empfehlen. Auch von Mischungen (Fussspitze und/oder Ferse Gummi und Mitte Filz) halte ich nicht viel da man häufig mit der Fusspitze auf einen Stein tritt und dann ebenso wieder abrutscht. Bei einem weiten Schritt wird dieser schnell zu einem Spagat.


    Angeblich soll es mit Spikes besser gehen aber auch das werd ich noch testen. Ich bin normal kein Freund von Spikes weil die am Gewässerboden Geräusche erzeugen und man gelegentlich auch auf die Schnur tritt und das ist mit Spikes nicht gerade gut für die Schnur.


    Ich für meinen Teil werde die Entwicklung der Vibramsohlen zwar weiter im Auge behalten aber vorerst bei meinen Filzschuhen bleiben sofern ich nicht nach Norwegen fahre.

  • Hey Ralf,


    für Norwegen hast ja jetzt schon die Vibramschuhe 8)


    Echt schade, dass dein Test so negativ ausgefallen ist. Mir hätte das mit dem Vibram auch gut gefallen. An der Schlierach warst ja noch ein bisschen zuversichtlich, dass es taugen könnte mit den Sohlen.

  • Hellas


    Also ich habe seit 8 Jahren Schuhe mit Vilz von Vision. Vorne die ersten 3cm und die komplette Hacke sind aus Gummi. Für mich perfekt und ich habe mir noch nie einen anderen Schuhe gewünscht. Beim FP in Parsdorf haben sie noch 4 Paar von genau dem Schuh. Leider nicht in meiner Größe, sonst hätte ich mir noch ein Paar "als Reserve" geholt.


    TL Jan

  • Servus,


    ja da sag ich schonmal vielen Dank für Eure Antworten! :thumbup:
    Seh schon, wird wohl eine Filzsohle werden.


    @Roel und Jan
    Wisst ihr zufällig den Namen eurer Schuhe? Also VISION...


    Gruß
    Marcus

  • Servus Marcus,


    in der Diskussion Filz/Gummi kann ich nicht mitreden, hab nur Filz.


    Was ich Dir aber empfehlen kann von Material her sind die neuen Patagonia Ultralight, spitzen Material.


    Gruß,
    Stefan

  • Hi,


    Ich habe aktuell den Simms freestone mit Vibramsohle und bin total zufrieden. Zuvor hab ich einen günstigen Vision-Schuh (von Vision bin ich sowieso in jeder Hinsicht enttäuscht worden) mit Filzsohle gehabt, der mit dem Simms Schuh nicht mithalten kann. In Sachen Abrutschen hab ich keine großen Unterschiede bemerkt. Allerdings empfand ich die Verbindung zwischen Sohle und Schuh bei Vision ziemlich Scheisse (war halt einfach auch ein billigerer Schuh), so hing nach nem Jahr die erste Filzsohle weg. Hab's dann immer wieder mit Silikon geflickt, aber mt eher unbefriedigendem Ergebnis.


    Im Förg hab ich auch erst letztens gehört, dass man wohl in Österreich keine Schuhe mehr mit Filzsohle verwenden darf (hoff ich hab nichts falsch verstanden), wenn viel auf Reisen bist spräche das wohl auch für Vibram.


    Ich empfinde den Kunststoff auch als hygienischer. Meine Filzschuhe rochen ach dem "trocknen" oft wie frisch verschimmelt.


    Lg


    Max

  • stehe auch gerade vor der Entscheidung mir watschuhe zu holen. meine erste wathose die traun river pro ist auf dem weg zu mir.


    kann man da eigentlich auch normale Turnschuhe verwenden? kommt ja sicher auch auf die gummimischung drauf an.


    bin selber am Rhein in der nähe Mainz,Wiesbaden unterwegs.also geröll,schotter,sand und die steinpackungen.


    bin da bei normalem wetter mit nike shox gut unterwegs. wenns kalt und nass wird mit goretex-outdoor stiefeln on tour. die watschuhe sind ja ansich nicht wasserdicht,wie sonstige schuhe auch.oder sehe ich da was falsch? ist alles Neuland für mich.


    wie ist denn die Haltbarkeit solcher filzsohlen? lese häufig das die nicht lange mitmachen und erneuert werden müssen!


    Gruss


    Daniel

  • Servus Daniel


    Also ich musste meine Filzsohle vor 2 Wochen das erste Mal nachkleben. Schuhe sind wie gesagt 8 Jahre alt. Sie wurden lange Zeit bis zu 5 Mal die Woche benutzt!
    Denke dann kamm man Glück haben wie ich oder auch Pech. Zum Verkleben würde ich kein Silikon nehmen sondern Pattex. Der haftet meist besser, es seidenn man nimmt gutes Sanitärsilikon. Also nicht den (sorry) Schrott aus dem Baumarkt! Meine Wahl wäre dann Sikaflex 291 (Seewasserfest etc)


    TL Jan

  • Moin die Herren,
    meine persönlich bevorzugte Sohle: Vibram + Spikes!
    Filz is für mich nur bei bewachsenen Steinen eine Alternative. Bedingt durch große Strecken laufen (geht mit Vibram eindeutig besser) und unterschiedlichen Untergrund, von Schnee über Sand zu großen Steinen etc. sind die für mich der optimale Kompromiss! Gibt nie wieder was Anderes an die Füße als Gummi + Spikes!Hält eigentlich auf Allem gut genutg um damit klar zu kommen. Sei es dicke Steine bei ordentliche Welle oder im Bach mit vereisten Steinen und Schnee...
    Filz ist im Schnee ein Graus, da hat man den Eindruck, man läuft mit so 90er Buffalos durch die Botanik! Zudem ist mir Filz, wenn Nass zu schwer, klar im Wasser egal, aber wenn ich fliege bzw. längere An-/Abreise habe, dann bitte halbwegs trocken, ohne noch nach 1er Woche die Tropfen aus der Sohle zu bekommen.


    Ralf mit den Geräuschen, kann ich dich beruhigen! Man macht im Wasser eh einen ziemlichen Krach beim Waten, da ist der Unterschied zwischen Spikes/Filz marginal. Zudem macht der Bach selbst auch Geräusche und das verdeckt den Unterschied. Sprich: Ich habe noch keinerlei Unterschied bzgl der "Fängigkeit" zwischen Filz und Vibram/Spikes gemacht...


    Thema Schuhe:
    Passen müssen Sie! Das ist enorm wichtig!
    Gute Erfahrungen habe ich bisher mit den Simms Freestone (BJ. 2000 oder so), den Guide (Bj 2005 R.I.P) und eigentlich, also was das Laufen angeht dem Vision Mako (BJ 09 oder 10) gemacht... Haltbarkeit ist Simms klar vorne und da komischerweise der Freestone! Den könnte ich immer noch benutzen! (Tu ich aber nur als Back Up, da Filz).... Der guide ist auch einfach ein guter Schuh, Scheisse nur, wenn man sowas am Strand vergisst...


    Zum Mako:
    Passform und Gewicht TOP! Sohle (ebenauch Vibram + Spikes) griffig, und man kann da sehr sehr gut mit laufen... Das gefällt mir wirklich gut. Aber: Verarbeitung/Qualität ist für mich nur "ausreichend" v.a. wenn ich den regulären Preis von damals (159€) berücksichtige! Sohle löst sich vorne nach ungefähr 10-20Tagen ab, man kann noch mit los ziehen, und ggf. auch noch länger, aber alleine dass sie sich beginnt zu lössen ist schon Kacke! Das nächste: Schnürsenkel! Brutaler Schnürsenkelripper! Ich habe mir ne 30m Spule Dyneema erworben und schneide mir da jetzt bei Bedarf immer passende Stücke ab, so alle 4Tage am Wasser oder so. Da die Dinger immer wieder reißen! Wie man nur solche Ösen verbauen kann, ist mir ein Rätsel! Aber da der Schuh für meine Latschen einfach superb passen und ich momentan mein Geld für unnötige Dinge wie 2Hand-Blanks ausgebe und meine Mama :rolleyes: meint - ich solle nicht immer neu kaufen- werden die Dinger noch eine Saison getragen...


    Edit: Top sind auch Aigle Parcours2 Vario :D Die habe ich mal als "Notlösung" angezogen, weil ich meine Watschuhe daheim vergessen habe (mmh, Jan, das kennst du oder?)... Die gingen in der Achen im Schnee super, nur dass immer bis zum Rand Wasser drin gestanden hat, war eher suboptimal :D


    Grüße
    Bene

    Fly Only!

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von bunselm ()

  • Hi Bunselm,


    Zitat

    Ralf mit den Geräuschen, kann ich dich beruhigen! Man macht im Wasser eh einen ziemlichen Krach beim Waten, da ist der Unterschied zwischen Spikes/Filz marginal. Zudem macht der Bach selbst auch Geräusche und das verdeckt den Unterschied. Sprich: Ich habe noch keinerlei Unterschied bzgl der "Fängigkeit" zwischen Filz und Vibram/Spikes gemacht...


    Du musst mich nicht beruhigen. Hinter meiner Aussage steht eine langjährige Erfahrung am und vor allem im Wasser. Im Wasser macht man grundsätzlich keinen Krach oder versucht diesen so gut wie möglich zu vermeiden. Hier geht es um eine Kaufentscheidung und da sind es in der Regel eine Summe von Gründen die für oder gegen ein Produkt sprechen. In einem Punkt kann ich Dich bestätigen, bei langen Märschen auf Trampelpfaden und auf Schnee sind die Filzsohlen nicht gut. Aber "Hand auf's Herz" wer fischt schon im Winter mehr als im Sommer und um gelegentlich mal zu einer Kiesbank zu kommen brauch ich auch nicht unbedingt einen Watschuh. Da gäb es im Bergschuhsektor bessere Möglichkeiten.


    . . . und vom Flugzeug aus fisch ich grundsätzlich nicht. ;)